反抗入室非法强拆致人死亡无罪案例

陕西咸阳张恒案

2026 年 8 月 7 日，陕西省咸阳市秦都区人民法院对陕西咸阳张恒案作出一审宣判，认定被告人张恒的行为属于‌正当防卫‌，依法宣告‌无罪‌，并驳回死者家属的附带民事赔偿请求。‌‌‌

案件经过与关键时间线

‌案发背景与经过‌：2023 年 4 月 1 日清晨，陕西省西咸新区钓台街道资村，因拆迁补偿未达成协议，十余名人员驾驶轮式破碎机、持防暴叉等器械，强行破坏张恒家院门和房门后闯入住宅实施非法强拆。张恒及其父张三报在紧急情况下持自制长矛反击，造成强拆人员石某死亡，另有三人受伤。‌‌‌

‌司法程序节点‌：

2023 年 4 月 1 日：案发当日张恒被刑事拘留，同年 9 月被逮捕。

2025 年 1 月 21 日：参与强拆的 10 名人员因故意毁坏财物罪被判处刑罚，刑期从缓刑到两年有期徒刑不等。

2026 年 5 月 25 日：张恒因羁押期限届满且案件尚未办结，办理取保候审，羁押时长约 900 多天。

2026 年 8 月 7 日：咸阳市秦都区人民法院作出一审判决，宣告张恒无罪。‌‌‌

法院裁判理由与法律依据

‌正当防卫认定‌：法院审理认为，强拆人员未达成拆迁协议且无合法执行依据，持械破门入户属于‌正在进行的不法侵害‌。张恒父子在封闭空间内面对人数、器械双重压制，反击行为是为保护人身和住宅财产安全，未明显超过必要限度。

‌民事赔偿驳回‌：依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条第一款，因正当防卫造成损害的，防卫人不承担民事责任，故法院驳回了附带民事诉讼原告人的全部诉讼请求。

‌公诉机关意见未采纳‌：公诉机关曾主张张恒构成故意伤害罪（防卫过当），但法院结合现场环境、危险程度综合评判，未采纳“谁死谁有理”的倒推逻辑。‌‌‌

案件社会意义与后续进展

‌法治标杆意义‌：该判决被舆论视为私权对抗公权侵权、公民住宅防卫案件中具有标杆意义的判例，传递出“法不能向不法让步”的司法导向。

‌判决生效状态‌：目前本案判决为‌一审结果‌，尚未最终生效，存在进入二审程序的可能性。

‌基层治理警示‌：案件强调房屋征收拆迁必须严格依照法定流程推进，非法暴力强拆是法律严厉打击的违法行为。‌‌‌